Home
Журнал Ивана Климова
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in ivan_klimov's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Tuesday, December 22nd, 2009
    12:54 am
    Трудовая иммиграция. Разговор с Л.М. Дробижевой
    Сильное впечатление произвел на меня "Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации" 2008 года. Например, в благополучном 2004 году на 1000 женщин приходилось 38 рождений. А в 2025, чтобы сохранить рождаемость на том же уровне, соотношение должно быть иным: не менее 70 рождений. Вряд ли это возможно – пока что механизмов и факторов к этому не видно.  Численность трудоспособного населения в России сокращается, и это обстоятельство – наиболее сильный довод за привлечение рабочей силы из-за рубежа. Тем не менее, в наших знаниях о проблемах миграции, и без того фрагментарных, очень много мифов, стереотипных интерпретаций и заблуждений. Например, миф о том, что потенциал миграции в Россию из стран ближнего зарубежья очень высок, что в ближнем зарубежье российское образование вне конкуренции и т.д. Одновременно, хотим мы этого или не хотим, осознаем или нет, потребность в трудовых ресурсах сохраняется, несмотря на кризис. Но просторы нашей страны отличаются далеко не самым лучшим социальным климатом в отношении мигрантов. Есть регионы, где труд иностранных работников уже стал структурообразующим фактором экономики, которая не может эффективно функционировать без привлечения мигрантов. В связи с этим возникает много проблем, требующих решения. В частности, требуются ответы на вопросы: какова емкость рынка труда для иммигрантов; откуда приезжают трудовые мигранты; конкурируют приезжие работники с местными на рынке труда, или дополняют друг друга; какие проблемы возникают у самих иммигрантов, их работодателей, местного населения, и как их можно решить.  У меня состоялся разговор на эти темы с Леокадией Михайловной Дробижевой (ИС РАН), с человеком, который не понаслышке знает об этих проблемах и умеет обстоятельно и аргументированно рассуждать об этих щекотливых проблемах.
    Read more )
    Monday, December 7th, 2009
    1:19 pm
    Разговор с А. Приваловым
    Про ипотеку, про исследование в Иркутске.
    http://tv.expert.ru/video/uzr_031209/
    Thursday, December 3rd, 2009
    1:32 pm
    Структурные факторы социальной напряженности в Сочи
    Не скажу, что хорошо разбираюсь в том, что сегодня происходит в городе. Давно уже не веду и не участвую в исследованиях там, хотя разнородная информация доходит. Решил просто систематизировать то, что знал еще весной. Не думаю, что тренды существенно поменялись. Хотя - кто знает...

    Структурные факторы социальной напряженности в Сочи.

    Часть 1. Трансформация социо-культурного ландшафта

    Read more... )

    Thursday, November 26th, 2009
    2:30 pm
    Байкальск. ЦБК форева
    Не скажу, что много знаю о Байкальске. Но есть несколько вещей, которые неизменно удивляют, когда слышу разговоры о БЦБК, Байкале и жителях Байкальска. Сперва - анекдот. Путин в этом году погружался в Байкал, и, вынырнув, заявил, что, мол, нырял, но загрязнения там не увидел. Поэтому комбинат можно запускать в интересах его работников (большая часть из которых уже разъехалась) и жителей. И это замечательно! И очень верно! Потому что миллионные лигниновые залежи в переполненных сборниках лежат на берегу. Не в Байкале. В тему анекдота - очень показательное интервью с министром экономического развития иркутской области В. Пашковым.
    А удивляют больше всего две вещи. Первая - зимой в Байкальск ездят кататься на лыжах. Гора Соболиная, несколько трасс, пять, что ли, подъемников. Довольно много народа. Появились маленькие гостинички (правда, в них из Иркутска все больше работают), кафешки, круглосуточные магазины, жители на пятницу-субботу сдают квартиры. Это - зимняя экономика. А летом город живет на клубнике. Есть даже одноименный фестиваль. Иркутские бизнесмены оценивали -сезонный оборот в частном секторе - 25-30 миллионов. В байкальске какой-то уникальный микроклимат, клубника вызревает, и ее много. Это летняя экономика. Если правильно помню, хозяева Соболиной собираются покупать холодильные установки и объявили, что купят у жителей весь будущий урожай ягоды. Они же строят еще один побъемник - кресельный, т.е. собираются развивать туристическое направление. Еще один бизнесмен собирался открывать в Байкальске производство детского питания. Правда, когда я с ним разговаривал, эту его идею старательно заматывали во всяких инстанциях. Резюме какое: Комбинат мешает развивать иную экономику города. Само его существование порождает у людей какие-то патерналистские ожидания: если есть Комбинат - значит мы нужны Родине! Если комбината не будет, то какая ж это жизнь? И всякая мелочь типа детского питания и работа в сфере услуг - не катит. Оно понятно, прежде был рабочим классом, а теперь - постели заправлять. Дело не в экономике. Проблема - в идентичности.
    Friday, March 20th, 2009
    12:23 pm
    Безработица

    Планируем Георейтинг - опрос в 68 субъектах по репрезентативным выборкам в каждом. Массив приличный. Ставлю блок про безработицу с тем, чтобы сделать простенькую модель оценки ее "качества". Что нужно еще учесть - по Вашему мнению?
    Получается следующее.
    Read more... )
    Friday, October 26th, 2007
    4:22 pm
    Опять про Иркутск и семинар

    Я все про иркутскую историю. При существующей стоимости квартир (по данным минрегионразвития) 18-20% людей способны приобрести жилье. По нашим данным - опросным - где-то 6-8% считают доступным для себя то жилье, которое строится сейчас в их регионах (Опрос 15-16 октября; опрос 25-26 августа). То есть, по текущим рыночным ценам купить квартиру могут, ну, совсем чуть-чуть кто.

    Вот из каких компонентов формируется нынешнее-рыночная стоимость квадратного метра? Ну какая логика расчета первой приходит на ум? Наверное так: стоимость материалов, рабочая сила, сети и коммуникации, землеотвод, прибыль всех участвующих и особенно – маржа застройщика, взятки. Да, конечно, обременения со стороны местных властей - отдай квартиры городу для очередников-расселения-итд. Или как в Нижнем - пожарные не принимают высотный дом - нет таких средств пожаротушения и спасения. А вот поселите бесплатно лейтенанта пожарной службы - и все будет в полной пожаробезопасности. Вот и считаем: стоимость проекта "на круг" да поделить на живые деньги, т.е. на численность охотников купить квартирку за собственноручно намытое золотишко.

    А если попользоваться другой методой?

    А если рассчитывать стоимость квадратного метра, исходя из "средней" зарплаты жителей конкретного города? А если жестко привязать проекты в строительстве к ипотечным проектам? И если посчитать, что семья не должна платить по ипотеке больше, чем треть от совокупного ежемесячного дохода (во избежание дефолта)? А если предположить, что застройщик не только не остается в убытке, но и будет иметь доход (пусть не 200 или 300%, но доход). Вот тут уже получается интересно: если следовать этой методе, возникают новые системы правил. И вот тут как раз появляются столь любимые Ядовым социальные трансформации.

    Идея кажется нежизненной и неправдоподобной. Вот поэтому, очень хочется, чтобы у иркутских строителей все получилось.

     

     

    Wednesday, October 24th, 2007
    9:05 pm
    Семинар в ФОМе

    Если требуется решение сложной задачи, тогда возникает интересный феномен – самоорганизация людей, объединенных общей идеей и общим стремлением. А что означает самоорганизация в социологическом плане? Во-первых, самоограничение, во-вторых, мобилизацию наличных и доступных ресурсов.
    Этот социологизм становится более интересным, когда сам наблюдаешь (ну, или видишь глазами коллег) как это происходит на практике – в лицах, характерах, в ругани и радости, в работающей технике или в лицах бастующих людей. Весной и летом в ФОМе прошла серия семинаров – обсуждался новый для нас опыт "социологических экспедиций". И по мере продвижения от начала, все чаще оказывалось, что предметом нашего интереса становится именно способность людей к самоорганизации и социальной активности.
    Вот теперь на обсуждение выносим нашу совместную с Ларисой Паутовой поездку в Иркутск. А тема, в частности, вот какая. 

    Про "долевку" много кто слышал. И, наверное, понятно, что если человек решается именно на таких условиях покупать квартиру, то беспокойные ночи и седые волосы ему обеспечены. Даже если все закончится благополучно.
    Можно ли уйти от "долевки"? Никогда об этом не задумывался, но вот оказалось, что да. Пока мы разбирались, как именно это делается в Иркутске, обнаружили, что герои нашего исследования, занимающиеся жилищным строительством в этом славном городе, самой логикой их профессиональной деятельности пришли к неординарной идее: им необходимо социальное партнерство с будущими жильцами, и даже более того – с сообществом будущих жильцов. А уход от "долевки"… – ну, оказалось, что это просто один из эпизодов их стратегии. Важный, но эпизод.

    Так вот, если кто захочет поучаствовать в обсуждении – мы хотим сделать это в среду 31 октября в ФОМе. Ну, часов в половине седьмого, вечера, разумеется.

     

    Tuesday, October 23rd, 2007
    10:04 pm
    Не понимаю...
    Показали мне любопытный пост (http://community.livejournal.com/izbircom/33789.html?style=mine) Я чего-то не понимаю в том, что написано.
    1. "Я аспирант, социолог.... Работаю в пяти регионах, через свои контакты там организую исследования." Аспирант по "своим контактам" организует исследования в пяти регионах? Он руководитель какой-то опросной фирмы? Фирмы с сильной репутацией, чтобы некая московская социологическая служба доверила ей полностью организовывать и проводить исследования в пяти регионах? Чтобы эта служба не имела возможности сама напрямую найти в этих регионах партнеров?
    2. "Уже третий год со своими студентами провожу опросы..." Аспирант третий год "со своими студентами" проводит опросы... Кто такие "свои студенты"? И кроме студентов у него никого нет? Студенты-интервьюеры довольно текучий контингент. Так или иначе появляется штат постоянных интервьюеров - мужчины и женщины средних лет.
    3. "данные, которые выдает наша головная контора в своих сводных отчетах, стали сильно отличаться от тех, которые получаю и передаю куратору я" Партнеры, которые работают в регионах, обычно набивают данные в специально присылаемом макете анкеты в специальной программе ввода данных. Затем эти данные отправляются не куратору - организатору поля, а математику, который создает агрегированный массив. Какому куратору передаются данные?
    4. "Реальные цифры по моим пяти регионам и еще по восьми" Стандартный (а речь, видимо, идет именно о таком) общероссийский опрос по репрезентативной выборке - 1500-1600 человек, 100 точек - населенных пунктов. Сколько анкет заполняется в каждом населенном пункте и в каждом регионе? Десяток? Три? Пять? Для стандартного общероссийского опроса - любому социологу это известно - нельзя говорить о репрезентативности для отдельных регионов и городов. Некоторые регионы не попадают в выборку, ну, хотя бы потому, что выборки стратифицированные. Что означают эти 5+8 регионов? Вот описание конструкции выборки ФОМ (http://bd.fom.ru/report/map/penta). А вот ее распределение по точкам опроса (http://bd.fom.ru/report/map/dotpenta)
    5. Далее. Суммированные цифры по 13 регионам - а в этих регионах та же организация проводила опрос? И суммировались цифры по одному и тому же опросу? И сколько анкет было - в абсолютном исчислении? И как он получал данные по другим 8 регионам - в виде первичек, или же со слов знакомых?
    6. "рейтинг Единой России ..." Автор ухитрился не привести формулировку вопроса, что как-то странно для социолога, давно работающего в опросном деле. Что такое "рейтинг"? Доверие? готовность проголосовать? от числа всех опрошенных? От числа определившихся? От числа планирующих идти на выборы? Да и сам способ предъявления данных по партиям несколько странен, что-то "по мотивам" - не указаны собственные распределения хотя бы по той трети выборки, которая, вроде как, оказалась в распоряжении автора.
    7. Странный слэнг: "данные, которые выдает наша головная контора в своих сводных отчетах". Что такое "сводный отчет"? Публикация данных на сайте? А если отчет, то каким образом от попадает исполнителю-региональному партнеру?

    Вопросы у меня какие-то уж больно занудные, да?
    Friday, October 12th, 2007
    7:32 am
    В "Русском репортере" две интересные статьи. (№19  /  11 октября 2007)

    Во первых, "Cаундтрек эпохи". Интервью с Артемием Троицким - Константина Банникова [info]k_bannikov 
    http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/19/interview_troickiy

    "Вся история человечества разворачивается под музыкальную фонограмму, и у всех глобальных и локальных эпох есть свои «саундтреки». ... ... Видимо, в разные периоды первый план социальной истории формируют и организуют разные отрасли искусства. В конце XIX — начале XX века явно доминировали литература, театр, живопись. 1920–30‑е годы были временем кино. 1960–70‑е, а в России еще и 80‑е, — это однозначно время музыки. Что сейчас? Какое из искусств лидирует в массовом сознании? Мне трудно сказать. Но уверен, что это уже не музыка."

    Во-вторых, "Наука и воля к власти", Александр Филиппов. (жаль только, что в сетевой версии нет хорошо подобранных к статье цитат из "великих")
    http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/19/news_nauka_i_volya/

    "Мысль о том, что мало-помалу или одним скачком люди преодолеют то состояние несвободы, в котором они руководствуются превратными мнениями и предрассудками, и станут действовать разумно и добродетельно, — эта мысль казалась сомнительной уже после Французской революции. Требовалось слишком уж почтительное отношение к разуму, чтобы представить себе будущее веком рациональности. ... ... Социология, придерживающаяся более привычного понятия о рациональности, заявляет, что удержать людей в обществе силами одного только разумного рассуждения невозможно. "

     
    Tuesday, September 18th, 2007
    1:57 pm
    Б. Грушин
    Сегодня умер Б. Грушин.
    Wednesday, September 12th, 2007
    1:54 pm
    Сошлось
    С песнями иногда бывает так. Ну, долго знаешь какую-нибудь, что-то в ней нравится, что-то не очень, что-то понимаешь, что-то узнаешь с ее помощью. А потом вдруг - сошлось. Она сошлась твоей жизнью. Со "всей этой жизнью, которая случилась".

    Не знать бы мне, с какой сорвусь струны,
    Земную жизнь пройдя за середину.
    Не спутать роль с преданьем старины
    И шепот Музы - с песнями Эриний...
    Tuesday, September 11th, 2007
    12:42 pm
    Из истории моей жизни
    Вспомнилась история из моей постармейской жизни. 91-й год, я и еще двеннадцать гавриков, таких же, как и я экс-вояк, учимся на подготовительном отделении МГУ. В один замечательный зимний день идем мы дружной толпой к метро "Университет". И стоит огромная очередь - был около метро тогда ларек "Академкнига". Рефлекс - все пристраиваются в хвост, а я иду посмотреть, что за ажиотаж. Протолкался, посмотрел и в глубоком недоумении возвращаюсь обратно.
    - Так чего дают?
    - Странная какая-то книжка, - оствечаю, - "История моей жизни".
    - А кто автор?
    - Да КазА'нова какая-то...
    Friday, August 24th, 2007
    4:38 pm
    Иркутск
    последний месяц разбираю материалы нашей "социологической экспедиции" в Иркутск, куда ездил с [info]larisap. Интересная вещь получается: социальная ответственность в бизнессе и самоограничения, взятые ради интересов потребителей (в данном случае - покупатели квартир в новостройках), может оказываться коммерчески эффективной. и Кроиме того, приводить к ответственным бизнес-стратегиям твоих партнероов по отношению к тебе. Во дела, когда речь идет на миллионы рублей...
    Friday, June 15th, 2007
    6:59 pm
    Кризис идентичности - 2
    Горжусь компанией:
    "Итак, рассмотрим возможные сценарии конфликта и кризиса идентичности, учитывая взгляды Эриксона и Климова".
    А вот первые результаты этой работы:
    "Заметим, что как указывали ранее, студент должен определять свое состояние как кризисное и напряженное, поскольку напряжения или кризиса может и не быть".
    "Вышеперечисленные исходы демонстрируют взаимосвязь между такими понятиями как кризис и конфликт идентичности. Для целей нашего исследования это интересно, поскольку исследуя возможные ситуации возникновения, а так же ситуации отсутствия идентичностного напряжения, нам необходимо знать с чем именно мы имеем дело".
    5:22 pm
    Кризис идентичности
    Читаю студенческий диплом. Тема - кризис идентичности у работающих студентов. И в качестве обоснования того, что этой проблеме уже много лет, что плохо, когда студент должен учиться и рботать, перебиваясь с воды на хлеб, и что такая ситуация для личности и общества чревата всякими тяжелыми последствиями, в общем, приводится широко известкая история Родиона Раскольникова: "Таким образом, феномен совмещения работы и учебы на протяжении столетий не утрачивал своей актуальности и злободневности".
    По-моему весьма элегантно.
    Friday, June 1st, 2007
    5:22 pm
    Впечатлился...
    Добрался наконец на Политру почитать экспертные заключения по трудам Добренькова и Кравченко. (http://www.polit.ru/dossie/2007/05/28/sociology.html) Впечатляет. Я и прежде обращал внимание на некоторые стилистические странности этих текстов. Например, плотность библиографических ссылок на странице. Не может быть научного текста без интенсивного цитирования. Ну, окромя эссеистики. Опять же, ощущались при чтении компиляции из Шматко и Батыгина. Но то, как обошлись с Тихоновой, с Радаевым-Шкаратаном, с Арефьевым...
    Большой низкий поклон тем, кто взял на себя труд сделать явным то, что у других было на уровне ощущений.
    Прошедшей осенью я отправил с экзамена 15 человек из 45 за плагиат. На что мне сказали: мы не ожидали, что наши работы кто-то читает. Быть может Д. и К. тоже на это не рассчитывали?
    Thursday, May 24th, 2007
    3:03 pm
    Сколько нужно стране угля?
    Вопрос к френдам: Сколько нужно стране угля? А сколько нужно социологов?
    А вот контекст вопроса. Например, на мехмате один преподаватель приходится на 4 студентов. На соцфаке пропорции похожи: 1 к 80. С прошлой осени с факультета уволилось что-то около 25 человек преподавателей. А студентов учится - сколько бы Вы думали? Две тысячи. Две. Ну, хоть в Вышке на одном потоке примерно 100 человек.
    Я присоединяюсь к афоризму Кристобаля Хозевича Хунты: "Нужны ли мы нам?". Очень незаурядный был человек: почти все свои неудобопонятные эксперименты он проводил лио на себе, либо на своих сотрудниках.
    Это я так, без намека...
    Tuesday, April 24th, 2007
    1:58 pm
    Марш несогласных
    Поставили мы на прошлой неделе тему про Марш несогласных. Сегодня есть результаты. Вот что интересно, информированных о нем оказалось больше, чем можно было ожидать - порядка 30% (знающих и что-то слышавших). И среди них треть относится к нему с одобрением, треть - безразлично и четверть - отрицательно. И вот что еще интересно осуждают действия милиции и омона половина от всех информированных (15%).
    Ну и вполне ожидаемо, что те, кто склонен на доверять Путину заметно отличаются в своих оценках. 
    Под катом - три вопроса, но были и еще вопросы. Пара открытых (как люди представляют, чего хотели участники), про отношение к лидерам, про отношение к митингам и демострациям вообще, про возможность влиять на власть. В четверг будут выложены на сайте.
    Wednesday, April 11th, 2007
    8:10 pm

    Набрел тут у [info]prof_solanka   на замечательную вещь - Анкета  движения "Наши". Буду использовать в лекциях о том, как конструировать вопросы. Больше всего понравилось это:

    "В современном мире США выглядят прожорливым хищником, которому требуется все больше пищи - энергетических ресурсов.Ради них они развязывают войны и оккупируют страны, например, Ирак. Как Вы думаете, США откажутся от планов захвата наших ресурсов?"

    А прежде (не у них) тоже находил неплохую формулировку. "Согласны ли вы с тем, что американцам досталось поделом? Теперь они на своем примере узнали, как чувствовали себя во время бомбардировок люди в Хиросиме и Нагасаки, в Ираке и Югославии?"

     

    4:35 pm
    Даешь соцфак!
    Угораздило меня в ноябре прошлого года прочитать одну лекцию на соцфаке МГУ. С презентацией, цифрмаи и т.п. шелухой. Не бог весть что.
    Вчера звонит барышня, с которой я переговаривался по поводу той лекции, и произносит следующий текст. Не могли бы Вы осенью прочитать но ФС семестровый курс по теории и методологии изучения общественного мнения? Садовничий и Дореньков посмотрели Вашу презентацию к занятию и очень рекомендовали договориться с Вами о сотрудничестве.
    Чуете?
    К Великому моему Сожалению осенью начинаются лекции в ФОМе по Базовой кафедре и мой курс в Вышке. Придется отказаться, что ли... :))
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com

Advertisement